Tehnologii UV
Termenul de presiune utilizat pentru a descrie sistemele UV de mai jos se referă la stilul lămpii cu mercur utilizat în sistemul UV și la presiunea gazului din interiorul lămpii, nu la presiunea apei tratate. Lămpile de presiune medie au un spectru de ieșire continuu cuprins între 200 și 400 nm, spectrul fiind unic pentru fiecare producător. Lămpile de joasă presiune produc două linii înguste de ieșire UV, una la 185nm și una la 254 nm. Linia de 185 nm produce ozon în aer și este filtrată pentru multe aplicații prin selectarea cuarțului adecvat folosit pentru a face lampa.
Presiune medie. Sistemele de presiune medie au fost utilizate în principal pentru dezinfecția apei de mai mulți ani. Aceste sisteme au de obicei o cameră din oțel inoxidabil care se potrivește în linie cu instalațiile sanitare și are lampa situată perpendicular pe debit. Acest lucru face pentru un sistem compact, care pot fi modernizate la instalații sanitare existente. Comenzile și balastul sunt de obicei adăpostite într-un dulap din apropiere. Cu toate acestea, tehnologia are unele dezavantaje în comparație cu unitățile de joasă presiune. Sistemele de presiune medie utilizează mai multă energie, au o durată de viață mai scurtă a lămpii și funcționează la o temperatură mult mai mare a suprafeței lămpii (până la 1.600 °C/2.912 °F) decât un sistem comparabil de joasă presiune.
Presiune scăzută – convențională. Cele mai recunoscute sisteme UV utilizate astăzi sunt sistemele care utilizează lămpi cu mercur de joasă presiune. Aceste unități sunt de obicei construite într-un vas sub presiune din oțel inoxidabil cu lămpile instalate paralel cu debitul de apă. Diametrul camerei, numărul de lămpi și lungimea lămpii determină capacitatea echipamentului. Cu îmbunătățiri minore, acest design a fost în vigoare de peste 50 de ani. Un dezavantaj major al acestui design (precum și sistemele de presiune medie discutate mai sus) este faptul că oțelul inoxidabil absoarbe aproximativ 80% din lumina UV care afectează suprafața sa. Acest lucru crește foarte mult numărul de lămpi și consumul de energie necesare pentru a atinge nivelul dorit de tratament UV, ceea ce a adăugat la percepția pieței că tratamentul UV implică un cost de operare ridicat.
Încercări anterioare de a reduce costurile de operare. Au existat o serie de încercări de a îmbunătăți performanța sistemelor UV prin înlocuirea camerelor cu pereți din oțel inoxidabil cu modele care depășesc natura inerentă a pierderilor (disiparea energiei electrice) a camerelor convenționale. O serie de modele folosesc un reflector extern din aluminiu. Aluminiul are un nivel mult mai ridicat de reflectivitate a UV (în general 80 până la 90 la sută sau mai mult) decât oțelul inoxidabil. Într-un astfel de design, tubul de curgere este în centru, cu lămpi și reflectoare parabolice care înconjoară fluxul. Acest design oferă o reflectare îmbunătățită a UV, cu toate acestea, cea mai mare parte a UV este în afara fluxului de apă, limitând eficiența generală. Un alt dezavantaj este că sistemele pot obține destul de mari pentru fluxuri mai mari.
Alte sisteme folosesc proprietatea că incidentul de lumină pe o suprafață la un unghi foarte puțin adânc este aproape complet reflectat. Aceste sisteme au lămpile de la unul sau ambele capete ale unui tub cu debit lung, astfel încât cea mai mare parte a luminii UV care ajunge la suprafața tubului de curgere este reflectată înapoi în apă. Introducerea eficientă a luminii în tubul cu debit lung de la capătul său este una dintre provocările care limitează eficiența acestui design de cameră .
